Ayer, día 6 de diciembre, se reunió el jurado para fallar el I Certamen de Relato Corto Luisa Carnés.
El jurado estuvo compuesto por Daniel Agudo (filólogo, profesor de Español, traductor y editor), Ana González (economista, escritora y editora), José Manuel Heras (filólogo, profesor de Lengua Castellana y Literatura y editor), Paloma Mozo (periodista y escritora), Manuel Garrido (abogado y editor), Patricia Lodín (economista, profesora de Lengua Castellana y Literatura y editora).
Un hecho a destacar del fallo es que los relatos que llegaron a la fase final no eran suficientes para conformar y publicar una antología. La consecuencia fundamental del mismo es que el premio del Certamen consiste precisamente en la publicación y la entrega de ejemplares de dicha antología. Aunque las bases recogieran esta circunstancia de no publicación, con la solución de postergarla a futuras convocatorias, la entrega del premio se convertía en un hecho incómodo. Diferir un premio es algo más sencillo de escribir en unas bases que de explicar al ganador o ganadora de un concurso.
Por todo ello, la decisión final del jurado fue declarar el premio desierto.
En futuras convocatorias, tras la experiencia vivida, en Piezas Azules nos replantearemos las bases de tal forma que el premio quede disociado de la publicación, y así evitar que pueda darse esta circunstancia.
Muchas gracias a todos los participantes.
Los relatos que llegaron a la fase final del certamen, y por orden alfabético, fueron los siguientes:
- Mantener fresco y seco por Alberto Poza Poyatos
- Me van a matar por Enrique García Ballesteros
- Media naranja por Fernando García Maroto
- Mis amigas se compran casas por María Bautista Sánchez
- Postales por Guillem Borrero Pérez
- Tomboy por Ricardo Rodríguez Boceta
Enhorabuena.
piezasazuleseditorial.com 
Hola. ¿Podrían publicar la lista de los relatos que llegaron a la fase final? Un saludo.
Me gustaMe gusta
Acabamos de responder a su petición. Gracias.
Me gustaMe gusta
¿Podrían poner el nombre de los/las autores/as en los relatos finalistas?
Me gustaMe gusta
No habíamos puesto nombres porque como no había habido ganador/a no habíamos abierto plicas. A petición suya las hemos abierto y revelado autorías. Un saludo.
Me gustaMe gusta
Muchas gracias
Me gustaMe gusta
Buenos días:
Solo por curiosidad y de cara a convocatorias sucesivas, me gustaría saber si el resultado de la convocatoria se debe a falta de calidad literaria o por el contrario a la temática de los relatos presentados.
Un saludo y gracias.
Me gustaMe gusta
También me gustaría conocer la respuesta de la editorial sobre este comentario.
Me gustaMe gusta
La verdad es que parece un fraude el modo en el que se ha realizado el concurso.. No tener una hoja de ruta para todos los posibles resultados, y esperar hasta el final para determinar que «NADA». Parece más una forma de renovar ideas internas para propios relatos, que realmente de sacar algo adelante de la gente que se ha dedicado a compartiros su trabajo…
Me gustaMe gusta
Buenas tardes. Precisaremos que una cosa es que no te haya gustado el resultado -nuestra idea tampoco era esta al convocar el concurso- y otra es calificarlo como fraude. Desde el momento en el que no se incumple ninguna de las bases de la convocatoria del concurso, en las cuales se indica tanto el procedimiento como la potestad de que el mismo quede desierto, no existe fraude alguno. Todos los concursantes aceptaron las bases del concurso al participar. Si no te gustaban las condiciones habría sido tan sencillo como no participar.
Me gustaMe gusta